Diseños de Investigación Observacional: Cohorte, Caso-Control y Transversal

Escrito el 24/04/2025
Tau-Relaped Group

Introducción

Los estudios observacionales son una herramienta fundamental en la investigación clínica, ya que permiten la observación de los fenómenos sin la intervención activa del investigador. Estos estudios se dividen en varias categorías, entre las cuales los estudios de cohorte, caso-control y transversal son los más comunes. Cada uno de estos diseños tiene características metodológicas particulares que permiten abordar diferentes tipos de preguntas de investigación. En este informe, se detallan los tres tipos de estudios observacionales, sus características, aplicaciones, ventajas y limitaciones, así como ejemplos representativos de su uso en la investigación clínica.

Estudios de Cohorte

Definición:

Un estudio de cohorte es un tipo de estudio observacional en el que se sigue a un grupo de personas (cohorte) a lo largo del tiempo para observar la relación entre una exposición (por ejemplo, un factor de riesgo) y el desenlace de interés (como una enfermedad o condición). Este diseño es prospectivo, lo que significa que los datos sobre la exposición se recogen antes de que se observe el desenlace.

Diseño:

En un estudio de cohorte, los participantes se dividen en dos o más grupos: los expuestos y los no expuestos al factor de riesgo. Los grupos son seguidos durante un período de tiempo para observar si desarrollan la condición o enfermedad de interés. Los investigadores observan la incidencia del desenlace en ambos grupos y comparan las tasas de aparición.

Ventajas:

  • Permite establecer relaciones causales más claras entre exposición y desenlace.

  • Permite estudiar múltiples desenlaces asociados con una única exposición.

  • El diseño prospectivo reduce el sesgo de memoria, ya que la información se recoge antes de que ocurra el desenlace.

Limitaciones:

  • Requiere un largo período de seguimiento, lo que puede aumentar los costos y la complejidad.

  • La pérdida de seguimiento puede introducir sesgo si los participantes que abandonan el estudio tienen características diferentes a los que permanecen.

No es adecuado para estudiar enfermedades raras debido a la necesidad de grandes muestras y largos períodos de seguimiento.

Estudios Caso-Control

Definición:

El estudio caso-control es un diseño observacional retrospectivo en el que se comparan dos grupos de personas: los que tienen la enfermedad o condición de interés (casos) y aquellos que no la tienen (controles). El objetivo es identificar y comparar las exposiciones pasadas de ambos grupos para evaluar los factores de riesgo asociados con el desenlace.

Diseño:

En un estudio caso-control, los participantes se seleccionan en función de si tienen o no la enfermedad de interés. Los casos son individuos con la enfermedad o condición, mientras que los controles son individuos sin la enfermedad, pero que de otra manera son similares a los casos (por ejemplo, por edad, género o ubicación geográfica). A continuación, se recogen datos retrospectivos sobre la exposición a factores de riesgo en el pasado para ambos grupos y se comparan las frecuencias de exposición.

Ventajas:

  • Son más rápidos y económicos que los estudios de cohorte porque se basan en datos retrospectivos.

  • Son útiles para estudiar enfermedades raras, ya que se pueden incluir un número adecuado de casos sin necesidad de un gran número de participantes.

  • Requiere menos tiempo de seguimiento.

Limitaciones:

  • La principal limitación es el sesgo de recuerdo, ya que los participantes deben recordar su exposición pasada.

  • La selección de los controles puede ser un desafío, ya que los controles deben ser representativos de la población de donde provienen los casos.

  • No es posible establecer causalidad de manera tan clara como en los estudios de cohorte.

Estudios Transversales

Definición:

El estudio transversal, también conocido como estudio de prevalencia, es un diseño observacional en el que se recogen datos sobre la exposición y el desenlace en un único punto en el tiempo. Este diseño proporciona una instantánea de las características de una población en un momento dado, lo que permite determinar la prevalencia de una condición o enfermedad.

Diseño:

En los estudios transversales, se evalúan tanto la exposición como el desenlace simultáneamente. Los participantes se seleccionan de manera aleatoria o se dividen según criterios específicos, y se recogen datos sobre su estado de salud, exposición a factores de riesgo y otras características. Estos estudios no implican seguimiento a largo plazo, y los datos se recopilan en un solo momento.

Ventajas:

  • Son rápidos y económicos, ya que no requieren seguimiento a largo plazo.

  • Proporcionan una visión general de la prevalencia de enfermedades o condiciones en una población.

  • Son útiles para estudiar enfermedades comunes y prevalentes.

Limitaciones:

  • No permite establecer relaciones causales, ya que no se puede determinar qué ocurrió primero (exposición o desenlace).

  • No es adecuado para estudiar enfermedades raras, ya que no proporciona información sobre la incidencia.

  • El sesgo de selección puede ser un problema si los participantes no son representativos de la población general.

Característica

Cohorte

Caso-Control

Transversal

Definición

Estudio prospectivo que sigue a los grupos a lo largo del tiempo.

Estudio retrospectivo que compara casos y controles.

Estudio que evalúa exposición y desenlace en un único punto en el tiempo.

Objetivo

Establecer asociaciones entre exposición y desenlace.

Identificar factores de riesgo asociados a una enfermedad.

Determinar la prevalencia de una condición en una población.

Tiempo

A largo plazo.

Retrospectivo, sin seguimiento.

Instantáneo, no requiere seguimiento.

Tipo de Diseño

Prospectivo.

Retrospectivo.

Transversal.

Ventajas

Establece relaciones causales.

Útil para enfermedades raras.

Rápido y económico.

Limitaciones

Requiere mucho tiempo y recursos.

Sesgo de recuerdo y de selección.

No establece causalidad, solo prevalencia.

Ejemplo

Fumadores vs. no fumadores y cáncer de pulmón.

Consumo de alcohol y riesgo de cirrosis hepática.

Prevalencia de hipertensión en una población de adultos.

REFERENCIAS
  • Setia MS. Methodology Series Module 1: Cohort Studies. Indian J Dermatol. 2016;61(1):21-25. doi:10.4103/0019-5154.174011
  • Pottegård A. Core concepts in pharmacoepidemiology: Fundamentals of the cohort and case-control study designs. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2022;31(8):817-826. doi:10.1002/pds.5482
  • Euser AM, Zoccali C, Jager KJ, Dekker FW. Cohort studies: prospective versus retrospective. Nephron Clin Pract. 2009;113(3):c214-c217. doi:10.1159/000235241
  • Ernster VL. Nested case-control studies. Prev Med. 1994;23(5):587-590. doi:10.1006/pmed.1994.1093
  • Mann CJ. Observational research methods. Research design II: cohort, cross sectional, and case-control studies. Emerg Med J. 2003;20(1):54-60. doi:10.1136/emj.20.1.54

Joshuan J. BarbozaDoctor in Clinical Research. Investigador Distinguido RENACYTSCOPUS ID: 57204457871ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2896-1407